admin PC-3000 Flash拥有强大PC的重要性（2020年1月更新）
你好朋友！您可能已经知道，与使用PC-3000 Express或PC-3000 UDMA系统进行数据恢复相比，Flash恢复需要更多的硬件资源。 当您必须处理HDD时，所有复杂的操作都由驱动器PCB上的内部CPU产生。 但是，如果使用Flash设备，则ECC校正，XOR解密，页面和块拆分等所有操作都将在PC-3000 Flash软件中应用。 今天，我们将进行一些测试，并向您展示各种PC配置之间的区别。 最后，拥有良好且稳定的PC配置的重要性将变得显而易见。 另外，请随时阅读我们定期更新的文章“适用于PC-3000工具的最佳PC配置”。
PC-3000 Flash TEST Tasks
运行测试，我们尝试在3种不同情况下修复ECC：
- 一个简单的例子了8GB芯片。 具有中等误码率的正常情况；
- 一个简单的情况下，与32GB的芯片。 与上述相同–没什么特别，只是容量更大；
- 32Gb芯片的复杂情况。 几乎所有页面都有位错误。 TLC NAND非常疲惫。
ECC校正的速度取决于CPU功率。 更多的物理核心和威胁带来更佳的纠正性能。 具有128-256Gb容量的现代闪存驱动器的ECC校正需要大量时间。
搭载ECC校正功能的AMD Ryzen 7 1700 3.3GHz 8/16
其他的建议：
PC-3000 Flash旨在使用多达16个CPU内核，并以100％的负载加载所有运行。 这就是为什么在我们的案例AMD Ryzen 7与16个内核运行满载; 所有PC的RAM大小为8-16GB
因此，让我们开始吧！
一个简单的例子了8GB芯片。
中等大小的正常情况；
一个简单的情况下，与32GB的芯片。
一样-没有什么特别的，只是容量更大了；
32Gb芯片的复杂情况。
几乎所有页面都有位错误。 TLC NAND非常差。
关于结果的几句话
具有6-8个物理内核的AMD锐龙–构建自己的PC工作站的最佳解决方案之一！ 甚至第一代Ryzen都能比基于8核的XEON CPU更快地完成ECC工作。
英特尔酷睿i5和酷睿i7也非常适合构建工作站。 如您所见，旧Core i5的速度几乎比现代Core i5 7xxx和8xxx gen慢2-3倍。
最终比较：
最高级别（即时）：
- 酷睿i9 9000（8核）;
- Core i7 9000 – Core i7 6000（8或6或4核）；
- Core i5 9000 – Core i5 6000（6或4核）；
- Ryzen 9 3900（12核）;
- Ryzen 7 3800 – 7 1700（8核）；
- Ryzen 5 3600 – 5 1600（6核）;
高级别（快速）：
- Core i7 5000 – Core i7 4000（4核）；
- Core i5 5000 – Core i5 4000（4核）；
- Core i3 8000 – Core i3 9000（4核）；
- Ryzen 5 1500 – Ryzen 3 1300（4核）；
- Ryzen 5 2400 – Ryzen 5 2200（4核）；
- 至强E5（4-6-8核）;
中级（普通）：
- Core i7 3000 – Core i7 2000（4核）；
- Core i5 3000 – Core i5 2000（4核）；
- Core i3 7000 – Core i3 4000（2核）；
低级别（可接受）：
- Core i7 900 – Core i7 800（4核）；
- Core i3 3000 – Core i3 2000（2个内核）；
- Core i3 600 – Core i3 500（2个内核）；
- 英特尔奔腾（Sandy Bridge和更高版本）
- 赛扬G（桑迪桥及更高）
- AMD FX-8000 –（8核）；
- AMD FX-6000 –（6核）；
- AMD FX-4000 –（4核）；
- AMD Phenom II 1000（6核心）;
纸牌游戏级（不合格）：
- 酷睿2四核;
- 酷睿2双核;
- 奔腾(基于Intel Core 2架构)
- 奔腾4;
- Celeron(基于奔腾4和Core 2架构);
- AMD Phenom II x4;
- AMD Phenom II x2;
- Athlon II x4;
- Athlon II x2;
- 速龙A4-6-8;
- 闪龙;
- 英特尔Atom;
- Pentium N(基于Intel Atom架构);
- Celeron N(基于Intel Atom架构);
- 酷睿M。
不要忘记，解决方案的速度取决于您的PC配置。
还有许多其他提示和技巧，我们很乐意与您分享。 如有任何疑问，请随时与ACE Lab技术支持联系。
